Perspektif Ruang Poker Tujuan Rakeback

Kamar seperti Pokerstars melarang afiliasi menawarkan Rakeback kepada pemain mereka dan lebih memilih untuk mempertahankan skema loyalitas mereka di rumah. Ini pada akhirnya buruk bagi pemain, tetapi bagus untuk pemegang saham yang minat direkturnya (benar) menjadi pusat strategi mereka.

Ikan menanggung beban terbesar dari kebijakan ini, dan pelanggan tetap yang menghasilkan uang dari mengeksploitasi kelemahan ikan secara tidak langsung terpengaruh. Penggaruknya mahal. Untuk memahami seberapa mahal harganya, lihat biaya afiliasi per biaya perolehan yang dibayarkan kepada afiliasi untuk pendaftaran pemain. Maksimum yang ditawarkan oleh Full Tilt Poker adalah $ 150 atau 35% dari rake seumur hidup. Kontribusi bersih para pemain ini ke ruang poker setidaknya $ 430. Jika ikan-ikan ini tidak dibesarkan terlalu banyak (atau jika Rakeback ditawarkan oleh badan independen), mereka akan memiliki tambahan $ 115 di bank poker online – itu uang yang bisa pergi ke hiu dan bukan ke ruang poker.

Kemenangan Anda tidak benar-benar menjadi pertimbangan untuk kamar poker. Penting untuk dipahami bahwa ada lebih dari 250 kamar poker di 60 jaringan – banyak di antaranya kalah terus menerus. Biaya operasi sangat tinggi dan biaya pemasaran sangat besar. Rake adalah biaya tersembunyi bagi sebagian besar pemain karena sangat kecil dan sering digunakan. Selain itu, kamar poker tidak memberikan statistik kepada pemain tentang jumlah yang mereka bayarkan.

Namun, menarik pemain komisi tinggi juga penting untuk ruang poker. Rakeback adalah cara yang bagus untuk membuatnya lebih mudah. Strategi populer untuk tempat-tempat seperti Fat Poker adalah meningkatkan rake dan menawarkan tingkat rakeback yang sangat menarik, dengan harapan bahwa pemain tidak akan meneliti biaya bersih rake – biaya bersih rake pada akhirnya adalah nilai yang penting. untuk pro tetapi ambigu untuk menghitung setelah mempertimbangkan bonus sementara dan berbagai tingkat rake dengan jumlah pemain yang berbeda.

Masalah dengan bonus adalah bahwa mereka tidak mendorong permainan jangka panjang, karena bonus habis (selama pembayaran sebenarnya bisa lebih dari 100%), pemain pindah ke situs berikutnya, biasanya di jaringan yang sama. Alih-alih berfokus pada kualitas permainan dengan berinvestasi di perangkat lunak yang bersih, cepat, dan menarik, kamar poker yang tidak menguntungkan ini terlibat dalam tantangan. Alih-alih setiap kulit poker berkonspirasi untuk kebaikan yang lebih besar dari net (yaitu menarik pemain jahat), mereka fokus pada menarik hiu menyapu tinggi yang mengikuti ikan. Ini adalah ekonomi palsu dan membantu menjelaskan bias keberuntungan antara Pokerstars, Full Tilt dan Party Poker dibandingkan dengan sisa paket. Para pemimpin ini mengecilkan atau melarang Rakeback dan bukan jaringan – mungkin orang-orang seperti Cake dan Merge harus memikirkan kembali strategi mereka.